feed-image RSS

Nederland weer van ons

Voorzitter, in het debat met de commissie heeft de PVV al aangegeven dat wij een breed welvaartsbegrip als nieuwe term in de politiek niet zien zitten. Breed welvaart is een subjectief begrip dat voor iedere burger verschillend is. Een breed welvaartsbegrip waarin we de welvaart van Nederland samenvatten is net zoiets als een breed partijprogramma waarin alle politieke partijen zich kunnen herkennen. Zoiets bestaat per definitie niet, en dus zal een breed welvaartsbegrip weinig zeggen over de welvaart in Nederland zoals de burger die ervaart. Het brede welvaartsbegrip zal iets zeggen over welvaart zoals die gezien wordt door de heersende elite.

Vz,
Om te beginnen wil ik de initiatiefnemers bedanken voor hun inspanningen en feliciteren met dit wetsvoorstel. Wat de PVV betreft hoeven we er ook niet al te veel woorden over vuil te maken. Het wetsvoorstel regelt immers permanent wat al eerder door deze Kamer werd gesteund, namelijk het aangenomen amendement dat winstuitkering door zorgverzekeraars verbiedt voor onbepaalde tijd. Het is eigenlijk de minister aan te rekenen dat zij achterwege heeft gelaten dit verbod gelijk wettelijk vast te leggen.

De PVV vindt het te bizar voor woorden dat de Ombudsman zijn eigen oordeel herziet onder druk van VVD-coryfee Ed Nijpels van de SER. PVV-Kamerlid Reinette Klever: "Een kind kan zien dat de uitspraken van Ed Nijpels over windmolens op zijn minst onjuist en onvolledig zijn. De Nationale Ombudsman dient de belangen van de bevolking op een onafhankelijke manier te verdedigen en zich niet monddood te laten maken door de elite". Vandaar dat de PVV nu in schriftelijke vragen om het vertrek van de Ombudsman vraagt.

Vragen van het lid Klever (PVV) aan de Minister van Economische Zaken over het bericht: “Ombudsman haalt bakzeil: Ed Nijpels en SER wél eerlijk over windenergie” (*).

facebooktwitterinstagrammail

We hebben 2910 gasten

donaties

doneer

Nederland
English