Bijdrage Fleur Agema bij debat over kwaliteit van verpleeghuizen

Gisteren is de heer Oude Nijhuis overleden. Gaarne wil ik onze deelneming overbrengen aan zijn nabestaanden. Een held is heengegaan. Hij sprong in de bres voor zijn vrouw en zette twee weken geleden, samen met meneer Van Rijn, een wissel om.

Hun verhaal – dat op zich niet nieuw maar wel schokkend was – was genoeg reden de Kamer te verzoeken dit debat, dat al een jaar op de rol stond, in te plannen. Dat voorstel deed ik, in onwetendheid dat de heer Van Rijn de vader van staatssecretaris Van Rijn was en dat de door hem geuite zorgen, gingen over de zorg voor de moeder van de staatssecretaris.

Een golf van verbijstering trof ons toen dit feit later die dag bekend werd. De staatssecretaris liep forse averij op. Aanvankelijk alleen buiten het parlement. Hoe kon hij nog geloofwaardig op Wmo-tour? Hoe kon hij bezuinigingen nog overbrengen op het grote publiek?", fluisterde het.

Die avond deed hij het onverwachte. Hij ging naar het TV-programma Pauw en in debat met meneer Oude Nijhuis. Twee werelden botsten. De staatssecretaris trok, door het in reactie op woorden van de heer Oude Nijhuis zeer uitgebreid verdedigen van zijn beleid, zijn droevige privésituatie de politieke arena in. 'Van Rijn' bleef een week lang 'trending topic'. Pijnlijk, maar het gebeurde en nu staan we hier.

Ik zeg u nu dat ik geen motie van wantrouwen overweeg. Wat ik van de staatssecretaris wil, is ander beleid. Ik zou ook graag zien dat er een einde komt aan alle gladde praatjes. Dat er een begin gemaakt wordt met 'het eerlijke verhaal'. Dus, kom op staatssecretaris, waar is uw toegezegde plan van aanpak voor een betere kwaliteit van zorg in de verpleeghuizen?

Want je kunt de verzorgingshuiszorg niet verbeteren door ze te sluiten. Je kunt de verpleeghuiszorg niet verbeteren door het geld (PVV-initiatief) voor extra medewerkers en extra scholing te schrappen. Of door rechten, zoals het verschoond mogen worden (alweer een PVV-idee) door je eigen partij uit de wet te laten schrappen. Of door een tussenrapport over het schrappen van ergerlijke regels (weer zo'n PVV-project), achter te houden vanaf mei tot na het debat over de nieuwe wet.

Nee. Als je meer kwaliteit wil, dan bezuinig je na het slagveld van alle megabezuinigingen, niet daarbovenop ook nog eens een half miljard extra op de verpleeghuizen.

Nee. Je stuurt een briefje naar Brussel met daarin de woorden: we zetten niet per 1 januari aanstaande de bijl in onze ouderenzorg. We doen het niet. We gaan onze ouderenzorg eerst verbeteren, dat is onze prioriteit. Pas veel later dan in 2015 leveren we de miljardenbesparingen.

Want het kan goedkoper. Met miljarden. Pak de regels, overhead, megasalarissen, inefficiëntie, fraude en verspilling aan. Als bonus krijg je er een betere kwaliteit van zorg gratis bij! Niet in een mooi praatje voor de bühne, meneer Van Dijk, nee, hier, in dit huis, met concrete maatregelen. In plaats van al die andere. Maatregelen die gewoon in de financiële bijlage bij de begroting opgesomd staan.

Het verhaal van de heer Oude Nijhuis, sluit naadloos aan bij de bevindingen van de Inspectie op basis van de 89 rapporten die we vandaag dan eindelijk bespreken. Hij had gelijk. De belangrijkste conclusie is, dat bij slechts 4% van de instellingen er voldoende deskundig personeel aanwezig is.

Dit is het meest acute probleem in de ouderenzorg. Dit is de systeemcrisis waar minister Schippers over sprak. Alle problemen, alle problemen in de ouderenzorg zijn terug te herleiden naar: te weinig zorgverleners en te weinig scholing.

Ook hier was het weer die vreselijke PVV die deze rapporten en de onaangekondigde inspectiebezoeken afdwong, maar van de 260 werd uiteindelijk slechts een vijfde onaangekondigd afgelegd en ook hier werden de mystery guests die we zo graag had ingezet weggesaboteerd.

Tenslotte. Vele hoogbejaarden bevinden zich dag in dag uit in mensonterende situaties. Onnodig vastgebonden, gedrogeerd (een derde), urenlang aan hun lot over gelaten, incontinent gemaakt en ja, soms loopt de urine langs de enkels. Laat daar na zo vele jaren van debat een einde aan komen.